施明德說得太對了!人民本來就必須對於總統候選人的背景有充分的認識,才能做到真正的選賢舉能;群眾也一定要對於他們的領導人有相當的了解,才能建構有意義的政治行為。但我想,相較於性傾向,治國方針、國籍、願景、政策執行力與經驗不是更重要的嗎?
施明德當然可以質疑蔡英文的性傾向,或甚至是她大便拉屎時間的長短,但,有那個時間開記者會質疑蔡英文的傾向,監督現在的政府豈不是更為重要的事嗎?
或者,大家都猜錯了?就是因為現在的執政黨繼續執政的可能性太小了,以至於施老先生連搭理的時間都懶得浪費了?
另外,按照同樣的邏輯。做為政治活動「我心未死」的發起人,施明德,你是不是也應該最起碼向支持你的群眾說明一下你跟你的夫人平日都以甚麼姿勢性交,每次性交時間都多長呢?
沒有留言:
張貼留言